<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yapay Zekâ &#8211; ADDR</title>
	<atom:link href="https://addrmagazine.com/tag/yapay-zeka-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://addrmagazine.com</link>
	<description>Defence Diplomacy Review</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 08:39:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Trump’ın Pekin Ziyareti: Ticaret, Teknoloji ve Çatışma Aynı Masada</title>
		<link>https://addrmagazine.com/trump-cin-ziyareti-ticaret-teknoloji-tayvan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Analiz Merkezi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 08:39:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Küresel Odak]]></category>
		<category><![CDATA[ABD Çin ilişkileri]]></category>
		<category><![CDATA[ABD Çin rekabeti]]></category>
		<category><![CDATA[ABD Çin ticaret görüşmeleri]]></category>
		<category><![CDATA[ABD dış politikası]]></category>
		<category><![CDATA[Çin dış politikası]]></category>
		<category><![CDATA[Çin Tayvan gerilimi]]></category>
		<category><![CDATA[Enerji Güvenliği]]></category>
		<category><![CDATA[gümrük tarifeleri]]></category>
		<category><![CDATA[Hint-Pasifik]]></category>
		<category><![CDATA[küresel güç dengesi]]></category>
		<category><![CDATA[Pekin ziyareti]]></category>
		<category><![CDATA[Tayvan meselesi]]></category>
		<category><![CDATA[teknoloji rekabeti]]></category>
		<category><![CDATA[Trump Çin ziyareti]]></category>
		<category><![CDATA[Trump Şi görüşmesi]]></category>
		<category><![CDATA[Yapay Zekâ]]></category>
		<category><![CDATA[yarı iletkenler]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://addrmagazine.com/?p=1921</guid>

					<description><![CDATA[ABD Başkanı Donald Trump’ın Çin ziyareti, Washington ile Pekin arasındaki stratejik rekabetin yalnızca ekonomik başlıklarla sınırlı olmadığını bir kez daha gösteriyor. Görüşmelerde ABD tarafı daha çok ticaret, gümrük tarifeleri, enerji, teknoloji, yapay zekâ ve küresel krizlerde Çin’in oynayabileceği rol gibi başlıklar üzerinden ilerliyor. Pekin yönetimi ise bu dosyaların yanında Tayvan meselesini masadaki en önemli unsurlardan biri olarak öne çıkarıyor. Bu tablo, ABD-Çin ilişkilerinde iki farklı öncelik setinin aynı anda müzakere edildiğini gösteriyor. Washington açısından Çin dosyası; ticaret dengesizlikleri, tarife pazarlıkları, Amerikan ürünlerinin Çin pazarına erişimi, teknoloji şirketlerinin faaliyet alanı ve enerji güvenliği gibi başlıklar üzerinden okunuyor. Özellikle teknoloji ve sanayi]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">ABD Başkanı Donald Trump’ın Çin ziyareti, Washington ile Pekin arasındaki stratejik rekabetin yalnızca ekonomik başlıklarla sınırlı olmadığını bir kez daha gösteriyor. Görüşmelerde ABD tarafı daha çok ticaret, gümrük tarifeleri, enerji, teknoloji, yapay zekâ ve küresel krizlerde Çin’in oynayabileceği rol gibi başlıklar üzerinden ilerliyor. Pekin yönetimi ise bu dosyaların yanında Tayvan meselesini masadaki en önemli unsurlardan biri olarak öne çıkarıyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bu tablo, ABD-Çin ilişkilerinde iki farklı öncelik setinin aynı anda müzakere edildiğini gösteriyor. Washington açısından Çin dosyası; ticaret dengesizlikleri, tarife pazarlıkları, Amerikan ürünlerinin Çin pazarına erişimi, teknoloji şirketlerinin faaliyet alanı ve enerji güvenliği gibi başlıklar üzerinden okunuyor. Özellikle teknoloji ve sanayi dünyasının önde gelen isimlerinin temaslara eşlik etmesi, ABD’nin Çin’le rekabet ederken aynı zamanda Çin pazarından tamamen kopmak istemediğini de ortaya koyuyor.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="683" src="https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-1024x683.png" alt="trump" class="wp-image-1925" srcset="https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-1024x683.png 1024w, https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-300x200.png 300w, https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-768x512.png 768w, https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-60x40.png 60w, https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump-720x480.png 720w, https://addrmagazine.com/wp-content/uploads/2026/05/trump.png 1536w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">Fotoğraf: Yapay zeka</figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">Pekin açısından ise Tayvan meselesi, yalnızca diplomatik bir ihtilaf değil; egemenlik, rejim güvenliği ve bölgesel askerî dengeyle doğrudan bağlantılı bir başlık olarak öne çıkıyor. Çin’in Tayvan vurgusu, görüşmelerin ekonomik dosyalarla sınırlı kalmadığını; Hint-Pasifik güvenlik mimarisi, bölgesel caydırıcılık ve ABD’nin Asya-Pasifik’teki angajmanı bakımından daha geniş bir stratejik çerçeveye oturduğunu gösteriyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bu nedenle Pekin’de devam eden görüşmeleri, yalnızca iki büyük ekonomi arasındaki ticaret pazarlığı olarak okumamak gerekiyor. Masada gümrükler, enerji, teknoloji ve yapay zekâ gibi alanlarda karşılıklı çıkar arayışları bulunurken; Tayvan meselesi de bu müzakere zemininde en kritik siyasi ve güvenlik başlıklarından biri olarak yerini koruyor. Trump’ın görüşmelere daha işlem odaklı ve ekonomik başlıklar üzerinden yaklaşması, Şi Cinping yönetiminin ise Tayvan hassasiyetini stratejik öncelik olarak vurgulaması, iki ülke arasındaki rekabetin çok katmanlı yapısını yeniden görünür kılıyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Henüz sonuçlanmamış bu temaslar, ABD-Çin ilişkilerinde geçici ekonomik uzlaşmaların mümkün olabileceğini; ancak Tayvan, teknoloji kontrolü, yarı iletkenler, yapay zekâ ve bölgesel askerî denge gibi alanlarda yapısal rekabetin devam ettiğini gösteriyor. Bu bakımdan Pekin ziyareti, yalnızca bugünün diplomatik trafiği değil, önümüzdeki dönemin küresel güç dengeleri açısından da yakından izlenmesi gereken bir süreç olarak öne çıkıyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Görüşmeleri ve ortaya çıkabilecek diplomatik, ekonomik ve güvenlik sonuçlarını takip ediyoruz.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Selçuk Bayraktar’dan SAHA 2026’da Teknolojik Egemenlik Vurgusu</title>
		<link>https://addrmagazine.com/selcuk-bayraktardan-saha-2026da-teknolojik-egemenlik-vurgusu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Analiz Merkezi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 11:20:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Teknoloji & YZ]]></category>
		<category><![CDATA[açık kaynak teknoloji]]></category>
		<category><![CDATA[Baykar]]></category>
		<category><![CDATA[dijital egemenlik]]></category>
		<category><![CDATA[federe öğrenme]]></category>
		<category><![CDATA[kuantum dirençli şifreleme]]></category>
		<category><![CDATA[Milli Teknoloji Hamlesi]]></category>
		<category><![CDATA[SAHA 2026]]></category>
		<category><![CDATA[Selçuk Bayraktar]]></category>
		<category><![CDATA[TEKNOFEST kuşağı]]></category>
		<category><![CDATA[teknoloji tahakkümü]]></category>
		<category><![CDATA[Türk Savunma Sanayii]]></category>
		<category><![CDATA[uç bilişim]]></category>
		<category><![CDATA[Yapay Zekâ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://addrmagazine.com/?p=1857</guid>

					<description><![CDATA[BAYKAR Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, SAHA 2026’da yaptığı konuşmada teknoloji, yapay zekâ, dijital egemenlik ve Milli Teknoloji Hamlesi ekseninde dikkat çeken mesajlar verdi. Bayraktar, konuşmasında modern çağın en büyük meydan okumasının yalnızca askeri tehditler olmadığını, veri, yapay zekâ, tedarik zincirleri ve dijital altyapılar üzerinden kurulan küresel teknoloji tahakkümü olduğunu vurguladı. Konuşmasına Dede Korkut anlatılarından Tepegöz hikâyesiyle başlayan Bayraktar, bu kadim anlatıyı günümüz teknoloji düzeniyle ilişkilendirdi. Tepegöz’ün yenilmez görünen gücüne karşı Basat’ın akıl, strateji ve doğru zayıf noktayı hedef alarak başarıya ulaşmasını, Türkiye’nin teknoloji alanındaki bağımsızlık mücadelesi için sembolik bir çerçeve olarak kullandı. Bayraktar, günümüzde insanlığı kuşatan en büyük risklerden]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">BAYKAR Yönetim Kurulu Başkanı Selçuk Bayraktar, SAHA 2026’da yaptığı konuşmada teknoloji, yapay zekâ, dijital egemenlik ve Milli Teknoloji Hamlesi ekseninde dikkat çeken mesajlar verdi. Bayraktar, konuşmasında modern çağın en büyük meydan okumasının yalnızca askeri tehditler olmadığını, veri, yapay zekâ, tedarik zincirleri ve dijital altyapılar üzerinden kurulan küresel teknoloji tahakkümü olduğunu vurguladı.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Konuşmasına Dede Korkut anlatılarından Tepegöz hikâyesiyle başlayan Bayraktar, bu kadim anlatıyı günümüz teknoloji düzeniyle ilişkilendirdi. Tepegöz’ün yenilmez görünen gücüne karşı Basat’ın akıl, strateji ve doğru zayıf noktayı hedef alarak başarıya ulaşmasını, Türkiye’nin teknoloji alanındaki bağımsızlık mücadelesi için sembolik bir çerçeve olarak kullandı.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bayraktar, günümüzde insanlığı kuşatan en büyük risklerden birinin “teknokapitalist küresel tahakküm” olduğunu belirterek, sosyal medya algoritmalarından veri merkezlerine, akıllı cihazlardan yapay zekâ sistemlerine kadar birçok sivil teknolojinin insan iradesini ve dijital egemenliği tehdit eden araçlara dönüşebildiğini ifade etti.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Yapay zekâ alanında yalnızca devasa işlem gücüne ve büyük veri tekellerine dayalı modellerin takip edilmesinin Türkiye gibi ülkeleri başkalarının belirlediği kulvarda tutacağını söyleyen Bayraktar, bunun yerine açık kaynaklı, şeffaf, denetlenebilir ve milli teknoloji ekosistemlerinin kurulması gerektiğini dile getirdi.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bayraktar’a göre yapay zekâda asıl kırılım, yalnızca daha fazla veri ve işlem gücüyle değil; insan düşüncesine benzer semantik yaklaşımlar, uç bilişim, federe öğrenme, kuantum dirençli şifreleme ve veri mahremiyetini merkeze alan mimarilerle mümkün olacak. Bu yaklaşımın, dost ve kardeş ülkelerle kurulacak bir “teknolojik dayanışma ittifakı” üzerinden daha güçlü hale getirilebileceğini belirtti.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Konuşmada TEKNOFEST kuşağına da özel vurgu yapıldı. Bayraktar, son sekiz yılda TEKNOFEST’lerle Anadolu’nun dört bir yanında ekilen tohumların artık güçlü bir teknoloji kuşağına dönüştüğünü ifade ederek, bu genç neslin yalnızca teknoloji geliştiren değil, aynı zamanda zihinsel bağımsızlık iddiası taşıyan bir kuşak olduğunu söyledi.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Bayraktar, Milli Teknoloji Hamlesi’ni yalnızca mühendislik veya sanayi hamlesi olarak değil, insanın makineleşmesine karşı ahlaki, fikri ve teknolojik bir ayağa kalkış olarak tanımladı. Konuşmasını, Türkiye’nin geleceğini başkalarının yazdığı teknoloji senaryolarında değil, kendi iradesi, kendi insan kaynağı ve kendi değerleriyle inşa etmesi gerektiği mesajıyla tamamladı.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Baykar’dan Çoklu Platform Sürü Kabiliyeti: K2 ve Sivrisinek Sahaya Çıktı</title>
		<link>https://addrmagazine.com/baykardan-coklu-platform-suru-kabiliyeti-k2-ve-sivrisinek-sahaya-cikti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mahmut Bölükbaş]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 16:35:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Teknoloji & YZ]]></category>
		<category><![CDATA[AKINCI]]></category>
		<category><![CDATA[Baykar]]></category>
		<category><![CDATA[Bayraktar TB2]]></category>
		<category><![CDATA[Bayraktar TB3]]></category>
		<category><![CDATA[Dolanan Mühimmat]]></category>
		<category><![CDATA[İHA]]></category>
		<category><![CDATA[K2]]></category>
		<category><![CDATA[Kamikaze İHA]]></category>
		<category><![CDATA[SAHA 2026]]></category>
		<category><![CDATA[Savunma Sanayii]]></category>
		<category><![CDATA[SİHA]]></category>
		<category><![CDATA[Sivrisinek]]></category>
		<category><![CDATA[Sürü Otonomisi]]></category>
		<category><![CDATA[Yapay Zekâ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://addrmagazine.com/?p=1724</guid>

					<description><![CDATA[Baykar’ın milli ve özgün olarak geliştirdiği K2 Kamikaze İHA ile Sivrisinek dolanan mühimmat, Keşan’da gerçekleştirilen demo faaliyetinde yapay zekâ destekli sürü otonomisi, GNSS’ten bağımsız seyrüsefer, otomatik hedef tespiti ve taarruz kabiliyetlerini sergiledi. Farklı sınıflardaki Baykar platformlarının aynı görev mimarisi içinde birlikte kullanılması, geleceğin muharebe sahasında çoklu platform, otonom sürü ve müşterek hava operasyonları açısından dikkat çekici bir eşik olarak öne çıktı. Baykar tarafından geliştirilen yeni nesil K2 Kamikaze İHA ve Sivrisinek dolanan mühimmat, Keşan Uçuş Eğitim ve Test Merkezi’nde gerçekleştirilen demo faaliyetiyle sahaya çıktı. Demo kapsamında yalnızca yeni platformların münferit kabiliyetleri değil, Baykar’ın farklı sınıflardaki insansız hava araçlarını aynı operasyonel]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph"><strong>Baykar’ın milli ve özgün olarak geliştirdiği K2 Kamikaze İHA ile Sivrisinek dolanan mühimmat, Keşan’da gerçekleştirilen demo faaliyetinde yapay zekâ destekli sürü otonomisi, GNSS’ten bağımsız seyrüsefer, otomatik hedef tespiti ve taarruz kabiliyetlerini sergiledi. Farklı sınıflardaki Baykar platformlarının aynı görev mimarisi içinde birlikte kullanılması, geleceğin muharebe sahasında çoklu platform, otonom sürü ve müşterek hava operasyonları açısından dikkat çekici bir eşik olarak öne çıktı.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Baykar tarafından geliştirilen yeni nesil K2 Kamikaze İHA ve Sivrisinek dolanan mühimmat, Keşan Uçuş Eğitim ve Test Merkezi’nde gerçekleştirilen demo faaliyetiyle sahaya çıktı. Demo kapsamında yalnızca yeni platformların münferit kabiliyetleri değil, Baykar’ın farklı sınıflardaki insansız hava araçlarını aynı operasyonel resim içinde birlikte kullanabilme yeteneği de sergilendi.</p>



<p class="wp-block-paragraph">17 Nisan’da gerçekleştirilen faaliyette 5 adet K2 Kamikaze İHA, 5 dakika içerisinde sıralı kalkışlarını tamamlayarak otonom sürü formasyonlarına geçti. Platformlar uçuş sırasında “sağ kademe”, “çizgi”, “V” ve “Turan” formasyonlarında devriye görevi icra etti. Bu aşamada Baykar’ın yeni nesil dolanan mühimmat platformu Sivrisinek de sürü mimarisine dâhil oldu. 10 adet Sivrisinek, K2 Kamikaze İHA’ların altında ayrı bir sürü yapısı oluşturarak çok katmanlı ve çoklu platform kullanımına dayalı bir görev konsepti ortaya koydu.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Faaliyetin dikkat çeken yönlerinden biri, Bayraktar TB2, Bayraktar TB3 ve Bayraktar AKINCI TİHA’nın da sürü uçuşuna eşlik etmesi oldu. Böylece farklı görev profillerine sahip 18 insansız hava aracının aynı demo senaryosu içinde kullanılmasıyla; keşif-gözetleme, hedefleme, taarruz, dolanan mühimmat ve kamikaze İHA kabiliyetlerinin ortak bir görev mimarisi içinde bütünleştirilebileceği gösterildi.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Demo faaliyeti, Baykar’ın platform geliştirme yaklaşımının tekil ürünlerden çok, birbirini tamamlayan sistemler ailesine doğru evrildiğini de ortaya koydu. K2 Kamikaze İHA ve Sivrisinek dolanan mühimmat, sadece bağımsız görev icra eden unsurlar olarak değil; daha büyük bir insansız hava ekosisteminin parçası olarak konumlandı. Bu yapı, geleceğin muharebe sahasında insanlı-unsurlara bağımlılığı azaltan, hızlı reaksiyon verebilen, dağıtık ve otonom taarruz kabiliyetleri açısından önemli bir kazanım anlamına geliyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Demo kapsamında elektronik harp ortamlarına karşı geliştirilen çözümler de test edildi. Yapay zekâ destekli görsel navigasyon yazılımı sayesinde K2 ve Sivrisinek platformlarının GNSS’ten bağımsız olarak konum belirleme ve seyrüsefer yapabilme kabiliyeti sergilendi. Bu yetenek, uydu seyrüsefer sinyallerinin karıştırıldığı, bastırıldığı ya da tamamen devre dışı kaldığı operasyonel ortamlarda platformların görev devamlılığı açısından kritik önem taşıyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">K2 ve Sivrisinek platformları, GNSS bağımsız seyrüseferin yanı sıra yapay zekâ destekli otomatik hedef tespiti ve otomatik taarruz kabiliyetlerini de gösterdi. Demo kapsamında Sivrisinek dolanan mühimmatlardan oluşan filo belirlenen koordinatlara dalış gerçekleştirirken, sürüden ayrılan bir K2 Kamikaze İHA da hedef koordinata yüksek hızla dalış icra ederek pas geçti. Bu senaryo, sürü içerisindeki platformların görev paylaşımı, hedef yönelimi ve otonom taarruz süreçlerinde kullanılabileceğini ortaya koydu.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Baykar’ın yeni nesil dolanan mühimmat platformu Sivrisinek, 1000 kilometreyi aşan menziliyle operasyonel derinlik bakımından dikkat çekiyor. Yapay zekâ desteğiyle sürü içerisinde kesintisiz haberleşebilen Sivrisinek platformları, tespit edilen hedefleri kendi aralarında anlık olarak paylaşabiliyor. Bu özellik, sürü yapısı içinde hedef bilgisinin dağıtık şekilde işlenmesini ve platformlar arasında görev paylaşımının daha esnek biçimde yapılmasını mümkün kılıyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">GNSS sinyallerinin bulunmadığı veya yoğun karıştırmanın olduğu ortamlarda dahi yapay zekâ tabanlı görsel konum bulma yeteneğiyle görev icra edebilen Sivrisinek, yüksek otonomi kabiliyetiyle stratejik görevler için öne çıkıyor. Bu kabiliyet, özellikle elektronik harp baskısının yoğun olduğu modern muharebe sahalarında dolanan mühimmatların yalnızca hassas taarruz unsuru değil, aynı zamanda ağ-merkezli ve sürü destekli görev mimarisinin bir parçası hâline geldiğini gösteriyor.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Demo faaliyetinin son aşamasında 5 K2 Kamikaze İHA, 10 Sivrisinek dolanan mühimmat, 1 Bayraktar TB2, 1 Bayraktar TB3 ve 1 Bayraktar AKINCI’dan oluşan 18 araçlık sürü grubu “V” formasyonunda bir araya gelerek uçuşu izleyen heyeti selamladı. Bu görüntü, Baykar’ın farklı sınıflardaki insansız hava araçlarını ortak bir harekât konsepti altında birleştirme hedefinin sembolik bir yansıması oldu.</p>



<p class="wp-block-paragraph">K2 Kamikaze İHA ve Sivrisinek dolanan mühimmat, kamuoyunun karşısına ilk kez 5-9 Mayıs tarihlerinde İstanbul’da düzenlenecek SAHA 2026’da çıkacak. Platformların sahaya çıkışı, Baykar’ın insansız hava araçları alanındaki ihracat başarısını yeni nesil sürü, otonomi ve yapay zekâ destekli görev kabiliyetleriyle ileri taşıma iradesini de göstermektedir.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Baykar, 2025 yılında insansız hava aracı segmentinde dünyanın en büyük ihracatçısı olmayı sürdürürken, 2,2 milyar dolarlık ihracat hacmiyle kendi rekorunu yeniledi. Son yıllarda gelirlerinin yüzde 90’ını ihracattan elde eden şirket, Türkiye’nin yüksek teknoloji ihracatında lokomotif firmalardan biri olarak öne çıktı. Baykar, Bayraktar TB2 için 36 ülkeyle, Bayraktar AKINCI TİHA için ise 16 ülkeyle olmak üzere toplam 38 ülkeyle ihracat anlaşması imzaladı.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Keşan’da gerçekleştirilen demo, Baykar’ın gelecek dönem vizyonunda yalnızca platform performansının değil; platformlar arası koordinasyon, otonom karar destek, sürü mimarisi, GNSS bağımsız görev icrası ve müşterek insansız hava operasyonlarının da merkezî yer tuttuğunu gösterdi. K2 ve Sivrisinek’in sahaya çıkışı, Türk savunma sanayii açısından yeni nesil muharebe konseptlerinde çoklu platform kullanımının daha görünür hâle geldiği bir dönüm noktası olarak değerlendirilebilir.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
